tag:blogger.com,1999:blog-4020789418581302988.post770232522656055185..comments2023-10-30T10:59:22.761+01:00Comments on Especialista 40k: Videoinforme HD: Necrones Vs Caballeros + EldarsGuillermo Fuenteshttp://www.blogger.com/profile/05480752429386063259noreply@blogger.comBlogger38125tag:blogger.com,1999:blog-4020789418581302988.post-86822223392578007952012-09-29T00:37:01.419+02:002012-09-29T00:37:01.419+02:00Ok, gracias ;)Ok, gracias ;)Peterhttps://www.blogger.com/profile/12367949178156393112noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4020789418581302988.post-58233303788346537792012-09-27T20:06:13.634+02:002012-09-27T20:06:13.634+02:00Porque van con los omnicidas, creo que esta por la...Porque van con los omnicidas, creo que esta por la faqs que los crypteks tambien hieren a 2+Guillermo Fuenteshttps://www.blogger.com/profile/05480752429386063259noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4020789418581302988.post-46600461371184082822012-09-27T12:32:52.535+02:002012-09-27T12:32:52.535+02:00Hola, ¿Por qué los criptenólogos con bastón abisal...Hola, ¿Por qué los criptenólogos con bastón abisal hieren a 2+?Peterhttps://www.blogger.com/profile/12367949178156393112noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4020789418581302988.post-71033070533367077282012-09-22T08:58:57.197+02:002012-09-22T08:58:57.197+02:00a GW le gusta complicarse jeje, ya nos podrián pon...a GW le gusta complicarse jeje, ya nos podrián poner a cualquiera de nosotros a redactar reglas. Guillermo Fuenteshttps://www.blogger.com/profile/05480752429386063259noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4020789418581302988.post-13829139193549761792012-09-22T08:56:25.530+02:002012-09-22T08:56:25.530+02:00akenatopoulus tenias razón, las runas de protecció...akenatopoulus tenias razón, las runas de protección me afectan a mi bando aliado al tirar chequeos, asi que lo utilize mal. GraciasGuillermo Fuenteshttps://www.blogger.com/profile/05480752429386063259noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4020789418581302988.post-68544512221596628822012-09-21T18:23:32.971+02:002012-09-21T18:23:32.971+02:00Francamente, no creo ni que lo plantearan cuando l...Francamente, no creo ni que lo plantearan cuando lo escribieron. La sección de desafíos del reglamento está muy mal redactada y da demasiadas cosas por supuestas. Incluso tras las faqs, en las que aclararon bastantes cosas importantes, siguen quedando cosas raras, como si el tema de si se utiliza la HA y R del perfil de los personajes o si se usan las mayoritarias.<br /><br />A mi me da la impresión de que su intención al hacer la aclaración era hacer referencia a personajes demasiado alejados para llegar a unirse al combate en su movimiento de 3 ums, de modo que no tengan la opción a meterse en desafío para atacar en situaciones en las que no podrían, pero es bien cierto que la interpretación de considerarlo al inicio de la ronda parece la valida a RAW, y por tanto es la que deba aplicarse. La verdad es que llevo un par de respuestas de pura cabezonería.<br /><br />Con todo, podría haberse escrito con bastante más claridad, especificando que los personajes que no pueden lanzar/aceptar desafíos o elegirse para que no ataquen sean aquellos que no están a distancia de combatir al inicio de la subfase de combate, cuando son lanzados los desafíos. Fijaos que la descripción del status "engaged" es algo que en un principio solo se contempla durante los pasos de iniciativa (pag 23).Lenguavilhttps://www.blogger.com/profile/14171300398858221338noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4020789418581302988.post-31606136304660142542012-09-21T17:37:37.167+02:002012-09-21T17:37:37.167+02:00Y si, al menos en ingles esta muy caro. O esta con...Y si, al menos en ingles esta muy caro. O esta con el statur de "engaged" o no hay desafio que valga.Boldohttps://www.blogger.com/profile/00375393178748589824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4020789418581302988.post-28465579755128911952012-09-21T17:36:17.938+02:002012-09-21T17:36:17.938+02:00Tiene su sentido, ya que segun redacta el desafio ...Tiene su sentido, ya que segun redacta el desafio no es mas que el PI buscando a alguien con quien batirse. Y claro, no puede hacerlo si no esta en el fregado.<br /><br />Luego, cuando ya empieza el combate el PI puede llegar a colaborar al combate, pero es tarde para ponerse a discriminar.<br /><br />Asi al menos me parece a mi que es como pensaron al concebir la regla.Boldohttps://www.blogger.com/profile/00375393178748589824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4020789418581302988.post-40934126505689996512012-09-21T16:56:02.837+02:002012-09-21T16:56:02.837+02:00¿Y cuándo se da para ti el caso de que el personaj...¿Y cuándo se da para ti el caso de que el personaje no pueda atacar y por consiguiente no pueda aceptar el desafío? Yo diría que dicho caso y aplicando la regla cómo tú la interpretas nunca se daría y dicha puntualización en el reglamento no serviría para nada.<br /><br />Creo recordar que los ingleses ya lo discutieron en sus foros y lo interpretaban así... Si no está "engaged" no puede aceptarlo.<br /><br />La regla no es "no poder atacar", va más allá de eso. Una miniatura que no puede atacar es una miniatura "unengaged". En inglés al leer "unengaged" se entiende que no puede atacar y viceversa (si lees que no puede atacar se entiende que está "unengaged", por los apartados de CaC que explican dicho caso).Anfalashttps://www.blogger.com/profile/01274483459159237459noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4020789418581302988.post-50333044864916760692012-09-21T16:40:14.012+02:002012-09-21T16:40:14.012+02:00Vaya lio que me hago respondiendo en blog... Lo si...Vaya lio que me hago respondiendo en blog... Lo siento por tanta respuesta suprimida...<br /><br />Lo que iba a decir: siguiendo esa línea de pensamiento, los desafíos no existen, puesto que ninguna miniatura puede golpear en el momento en que son declarados.Lenguavilhttps://www.blogger.com/profile/14171300398858221338noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4020789418581302988.post-9736638310740106962012-09-21T16:21:02.417+02:002012-09-21T16:21:02.417+02:00Es que en el momento de aceptar o no el desafío no...Es que en el momento de aceptar o no el desafío no pueden atacar peusto que no están engaged. Es en dicho momento cuándo se ha de cumplir la relga, no después.Anfalashttps://www.blogger.com/profile/01274483459159237459noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4020789418581302988.post-71646918008207576832012-09-21T16:18:52.636+02:002012-09-21T16:18:52.636+02:001. Toda la razón. Debí revisar la faq al respecto ...1. Toda la razón. Debí revisar la faq al respecto antes de responder.<br /><br />2. Leo directamente del reglamento inglés, y la especificación es "characters that cannot fight or strike blows", mientras que la aclaración es "including those that are not engaged with and enemy model". Si se da el caso de que un personaje no es contado para el desafío pero luego lucha/ataca nos encontramos ante una contradicción entre la regla y la aclaración. Personalmente creo que la regla tiene preferencia, por ser precisamente eso, una regla.<br /><br />3. Tienes razón, la faq indica cadena que esté rota, pero no que tenga que estar cerrada.Lenguavilhttps://www.blogger.com/profile/14171300398858221338noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4020789418581302988.post-90591783554812638792012-09-21T16:07:08.784+02:002012-09-21T16:07:08.784+02:00Por pasos:
1. P. Si un ejército contiene a Imotek...Por pasos:<br /><br />1. P. Si un ejército contiene a Imotekh el Señor de la Tormenta, ¿un Criptecnólogo puede usar su cronometrón para repetir la tirada que determina si la regla especial Combate nocturno sigue activa? (pág. 85)<br />R. Solo si Imotekh se encuentra en la misma unidad que el Criptecnólogo con el cronometrón.<br /><br />2. En inglés se diferencia entre miniaturas peana con peana y a 5cm de éstas (engaged) y las que no (locked o unengaged, que sólo pueden moverse en sus apsos de iniciativa). Teniendo esto en cuenta, la regla de aceptar desafíos especifica que los personajes que no estén trabados (unengaged en inglés) no podrán aceptar el desafío. Y como el desafío se lanza antes de hacer movimientos de unirse al combate, si no están "engaged" en dicho momento no podrán aceptarlo.<br /><br />3. La faq lo que impide es desplegar grupos de varias secciones. Es decir, de una misma línea sacar 2 o 3 más pequeñas.Anfalashttps://www.blogger.com/profile/01274483459159237459noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4020789418581302988.post-83173952819710630152012-09-21T15:55:11.243+02:002012-09-21T15:55:11.243+02:00PD: Bueno, y añadir que desde las faqs las aegis n...PD: Bueno, y añadir que desde las faqs las aegis no pueden desplegar abiertas. Siempre deben desplegar en cadenas cerradas.Lenguavilhttps://www.blogger.com/profile/14171300398858221338noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4020789418581302988.post-88960766577925729272012-09-21T15:45:57.133+02:002012-09-21T15:45:57.133+02:00Diría que el cronometrón no puede afectar a la tir...Diría que el cronometrón no puede afectar a la tirada de combate nocturno.<br /><br />Aunque Imotekh otorgue la regla, es una tirada que hace el jugador respecto al campo de batalla, y no con el personaje en concreto. Aparte de eso, la tirada se hace al inicio del turno, lo que técnicamente está fuera de cualquier fase de juego.<br /><br />Sobre los desafíos y personajes no trabados, veo un problema a esa lectura: el reglamento indica que eso se aplica a personajes que no tengan la posibilidad de atacar: si un personaje no es considerado de cara a desafíos no puede atacar en la misma fase de asalto sin romper tal regla. Viendo que la indicación se encuentra entre paréntesis y comienza con "incluyendo", diría que se trata de una aclaración mal redactada. De otro modo se trataría de una regla parcial y contradictoria, pues en muchos casos no podrías satisfacerla sin romper una de sus tres premisas básicas (no puede luchar/no puede aceptar desafíos/no puede ser nominado para no atacar).Lenguavilhttps://www.blogger.com/profile/14171300398858221338noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4020789418581302988.post-33994412791570602082012-09-21T11:19:58.139+02:002012-09-21T11:19:58.139+02:00había que buscarse alguna manera para acabar con m...había que buscarse alguna manera para acabar con monstruosas y personajes xD Aun así no es fácil, hay que mover muy bien cada miniatura y preveer de donde te puede venir el asalto. Guillermo Fuenteshttps://www.blogger.com/profile/05480752429386063259noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4020789418581302988.post-79407404093329662232012-09-21T08:22:16.754+02:002012-09-21T08:22:16.754+02:00Si, tienes razon. Especifica que no pueden los que...Si, tienes razon. Especifica que no pueden los que no esten "engaged". Minipunto para los sargentos. <br /><br />Gracias por la aclaracion. ;)Boldohttps://www.blogger.com/profile/00375393178748589824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4020789418581302988.post-28974272802506326482012-09-21T08:09:40.395+02:002012-09-21T08:09:40.395+02:00Boldo pagina 64, en aceptar desafíos, te dice que ...Boldo pagina 64, en aceptar desafíos, te dice que la unidad debe estar trabada pero a continuación te especifica que el personaje debe poder luchar. Guillermo Fuenteshttps://www.blogger.com/profile/05480752429386063259noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4020789418581302988.post-38629628670612757052012-09-21T05:37:30.326+02:002012-09-21T05:37:30.326+02:00En el reglamento, la version inglesa/americana que...En el reglamento, la version inglesa/americana que tengo al menos, dice que la unidad es la que debe estar trabada. NO dice nada de la miniatura. <br /><br />Pero vaya, lo releere cuando vuelva a casa a ver y te pongo el texto.Boldohttps://www.blogger.com/profile/00375393178748589824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4020789418581302988.post-27792221113123284152012-09-20T22:26:10.644+02:002012-09-20T22:26:10.644+02:00si, con imotehk todos los turnos son combate noctu...si, con imotehk todos los turnos son combate nocturno, a partir del turno 2 con 3 o menos se acaba, pero puede repetir la tirada con el cryptek cronometron que tenia en la unidad, en el turno 3 con 4 o menos de acaba y asi en cada turno aumentando en 1 la tirada por turno para que siga. Guillermo Fuenteshttps://www.blogger.com/profile/05480752429386063259noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4020789418581302988.post-1030476497085950862012-09-20T22:24:59.452+02:002012-09-20T22:24:59.452+02:00imomteck hace combate nocturno automaticamente el ...imomteck hace combate nocturno automaticamente el primer turno de juego, y los siguientes turnos de juego siguen siendo denoche si sacas en 1d6 más que el turno en el que estás.Kalahttps://www.blogger.com/profile/02053849979727066651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4020789418581302988.post-66907804702730472442012-09-20T22:23:52.313+02:002012-09-20T22:23:52.313+02:00porque el que lo acepte debe poder pegar, es decir...porque el que lo acepte debe poder pegar, es decir o estar trabado o estar a 2 um de una mini trabada. <br />Guillermo Fuenteshttps://www.blogger.com/profile/05480752429386063259noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4020789418581302988.post-91671985740438092282012-09-20T17:53:37.281+02:002012-09-20T17:53:37.281+02:00Una duda, sobre lo que comentas del Juez con el ma...Una duda, sobre lo que comentas del Juez con el martillo.<br /><br />Creo que entiendo lo que dices de librarle del fregado hasta su paso de iniciativa, pero siendo personaje para el lider necron seria muy facil neutralizarlo simplemente lanzando un desafio, porque para recibirlo basta con estar en la unidad que esta trabada. ¿Me equivoco?Boldohttps://www.blogger.com/profile/00375393178748589824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4020789418581302988.post-19994222735965025142012-09-20T17:12:25.660+02:002012-09-20T17:12:25.660+02:00Solo tengo una pregunta, que no me cosqué yo muy b...Solo tengo una pregunta, que no me cosqué yo muy bien y de fijo que algo se me ha ido por la trastienda:<br />¿Por qué el combate nocturno duró hasta el 3cer turno, si solo dura el turno 1, o en el 5º si no salió al primer turno? Sí, sé que puede salir "combate nocturno" en los rasgos del Señor de la Guerra. Pero si se decide usarlo, habrá combate nocturno sí o sí en el turno 1. <br />Y ya.<br />¿Quizá algo de Inmhotek?Ferhttps://www.blogger.com/profile/05717948149801002493noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4020789418581302988.post-78376032216851335642012-09-19T23:29:54.686+02:002012-09-19T23:29:54.686+02:00pero el problema es que cae facil en combate, la m...pero el problema es que cae facil en combate, la monstruosas te lo revientan con aplastar, antes lo tiranidos sufrian de lo lindo para tumbarlo, ahora te lo tumba hasta un tervigón. las bombas de fusión ni te digo impactandole a 3+, los necrones mejor ni hablar, eldars oscuro te lo tumba facil. Y si contamos que los ejercitos mas jugados ahora mismo son necrones y tiranidos pues queda en muy mal lugar el land raider...Guillermo Fuenteshttps://www.blogger.com/profile/05480752429386063259noreply@blogger.com