Listas msu, Aniquilación y KP´s

Pues este es un dilema eterno que tendrá la mayoría de jugadores al confeccionar su lista. No nos engañemos si jugamos aniquilación la cantidad de KP influyen, yo mismo las partidas que he perdido en todos los torneos que llevo jugados (para esto la pestaña de arriba "torneos" me viene de perlas) han sido 4 partidas perdidas y las 4 las he perdido jugando aniquilación. No se si sera casualidad o no, los primeros torneos no me conocía las reglas bien y no conocía todos los codex y puede que mi juego fuese mas pobre en todos los sentidos de lo que lo es ahora, pero casualmente todas han sido aniquilación. Os cuento esto para dejar ver que los excesivos KP´s se hacen notar jugando aniquilación.
¿Pero que obtenemos a cambio?  Pues clara ventaja jugando misión por objetivos, he ganado alguna partida de manera muy fácil gracias a incluir 6 lineas en mi ejercito.
Pero ahora viene lo interesante y hago la siguiente pregunta que yo mismo respondo;

¿Es mejor en aniquilación usar 5 Razorback o usar 10? Pues aunque muchos os sorprendáis es mejor usar 10. ¿Porque? Al usar mas aumentas la supervivencia de ambos al no ofrecer elección clara de objetivo al enemigo. Además que si en una partida te destruyen 3 o 4 y llevas 6 ¿porque no llevar 10? te van a seguir destruyendo los mismos o incluso menos al no tener objetivo claro. Mas aun cuando nuestros razorback son  equiparables, es decir si uso 6 y uno lo pongo con laser acoplado y el resto con bolter pesado pues la elección de objetivos es clara y sera el primero en caer. Al usar todos con bolter pesado o todos con laser ¿a cual disparas? pues al que mejor te venga en ese momento y tengas a distancia (Esto ocasiona malos movimiento de nuestros rivales  pensando que da igual a que razorback disparar cuando en realidad no es lo óptimo) y no adaptas tus movimientos para disparar al mismo teniendo así mayor porcentaje de éxito, lo que conseguirá es hace daño a varios, cuando concentrando el fuego en un objetivo lo hubiese destruido que es realmente lo que cuenta en aniquilación, mas aun cuando esta adentrada la partida. Puede parecer algo absurdo pero os aseguro que no lo es, nuestra mente nos juega una mala pasada si no se tienen las cosas claras, de esto tiene mucho mas conocimiento el compañero Sekiz, recomiendo que os paséis por su blog Psico40k
Todo esto no era mas que para explicar que a mayor numero de objetivos similares mayor es la supervivencia de estos, sobre todo si nuestro rival NO es un jugador muy experimentado.
Esto referente a los vehículos, en la mayoría de casos es extrapolable a la infantería.
Ahora hablemos de la infantería, ¿porque usar 2 unidades de 5 cuando puedo usar 1 de 10?  Simplemente por mayor numero de acciones a realizar y mas difícil de parar para nuestro rival. Una unidad de 10 tropas linea puede ejecutar X acciones, 2 de 5 pueden ejecutar X acciones x2, es obvio y claro. Además si ambas llevan transporte pues sumamos mas acciones, Al tener tantas acciones a nuestra disposición podemos encargarnos de múltiples objetivos, o de un mismo de varias maneras. El mas claro ejemplo es una de mis ultimas listas de Lobos Espaciales, varias unidades iguales capaz de cumplir varias funciones, Fusiones para vehículos, Razorbacks  para disputar, bloquear, brutalizar, transportar, Bolter pesado para saturar infantería o vehículos ligeros, Los cazadores grises para controlar objetivos, disputar, bloquear, combatir etc... Además si hacemos que nuestras lineas sean redundantes, es decir que llevemos en cantidad abundante y estas son duales, tendremos siempre a nuestra disposición un abanico de herramientas muy amplio. Ejemplo de Lineas:

5 Cazadores, R.Fusión. Razorback Bolter pesado + Guardia del lobo con combi-fusión

Es una unidad Dual, (anti-vehículos y anti-infantería), su coste en puntos es reducido y es prescindible (No en aniquilación), para mi estilo de juego (Lista msu) es la unidad perfecta.

Ahora hablemos de como se comporta en aniquilación; Y os lo voy a decir claro en aniquilación vs listas con pocos KP´s estamos en desventaja pero normalmente esto son casi siempre listas extremas, véase doble-raiders o cosas similares. Que contra este tipo de listas no creo que estemos en excesiva desventaja, pero si contra listas mas equilibradas con pocos KP´s como Deathwing full Termis o Tiranidos ( 3 Tervigones, 3x3 Guardias y 3x20 Genes) y alguna que otra mas, contra este tipo de listas si que estamos en clara desventaja, pero claro esto es como todo, al confeccionar tu lista sopesas los pro y los contra, Los pro de jugar msu son muchos mas que los contra, existen listas que nos vienen mal si, pero la mayoría nos vienen bien o son favorables. Es pura estadística, que en la mayoría de ocasiones estaremos en ventaja solo por la confección de nuestra lista, luego ya viene la parte del jugador que es la determinante, pero claro hablo desde un punto de vista con jugadores de nivel similar.
Como conclusión ; es que en la mayoría de situaciones estaremos en ventaja y si, no nos engañemos estaremos en desventaja ante ciertas listas con poco KP´s si jugamos aniquilación. ¿Que hacer contra esto? subir nuestro nivel de juego, para suplir nosotros las carencias de la lista ante estas situaciones.
Pero con esto no digo que las listas msu sean las que ganan siempre, si no las mas equilibradas. Muchas veces los torneos los ganan listas extremas con suerte en los emparejamientos. Lo ideal seria una lista equilibrada con pocos KP´s , sobre todo en nuestro pobre sistema de misiones, pero eso es difícil de conseguir. ¿Tu que prefieres?