Análisis: Rifleman vs Predator auto/laser

El llamado rifleman es el dreadnought con 2 cañones automáticos acoplados. El predator auto/laser, barquillas con cañones lasers y cañón automático, ambos con coste similar o igual (depende el capitulo marine que uses)
Yo voy hacer referencia a Ángeles Sangrientos que es el capitulo que mas uso. Aqui el predator auto/las cuesta 135pts y el rifleman 125pts además comparten slot en apoyo pesado.
Empezando por el blindaje el rifleman 12 por delante y lateral y el predator 13 frontal y 11 de lateral.
Aquí va depender como se use, realmente no ahi uno mejor que otro. Yo uso una lista que dispara a larga distancia y prefiero el predator auto/laser, ya que apenas moverán y no expondrán sus laterales.
El rifleman con 12 puede mover tranquilamente sin miedo conceder el lateral.
La cobertura, aquí esta claro el predator casi nunca va a pillar cobertura y el rifleman si que puede.
Aunque ahi una manera de dar cobertura a nuestros predators que descubrí en el ultimo torneo y seguir disparando todas las armas. Si usas rhinos o razorbacks cuando alguno de estos sea inservible ya sea porque lo dejen sin armas o simplemente queremos que nuestro predator tenga cobertura ese turno, podemos situar el rhino o razorback delante de el ambos en vertical, si nuestro objetivo es grande o esta lo suficientemente lejos le podremos disparar con todas las armas. Esto puede parecer un poco absurdo cubrir un blindaje 13 con un blindaje 11, pero puede servirnos en alguna ocasión.
El movimiento, aquí es claro vencedor el predator, que puede llegar a mover 45 cm además puede hacer brutalidades.
Recibiendo asaltos, aquí es mejor el rifleman, el predator cuando es asaltado esta perdido.
Disparo, aquí se podría dar el mayor debate, el rifleman dispara mejor vs B11 o inferiores y además siempre puede pivotar antes de disparar, el predator en cambio dispara mejor vs B12 o superiores y contra servoarmaduras. El predator puede quedarse si disparar alguna barquilla, pero si en el movimiento calculas bien rara vez pasara. Con calcular no solo me refiero a linea de visión, si no calcular matematicamente si necesitas que tu predator dispare a ese objetivo o ese objetivo sera destruido antes. No siempre acertaras, pero la mayoría de veces si y sobre todo contra objetivos sin cobertura.
El rifleman tiene situadas las armas en posición mas alta, por lo que es mejor que el predator en este aspecto.
Ofrecen cobertura, los predators son un escudo brillante el rifleman no.

Mi punto de vista

Tienen usos diferentes, al menos en mi lista.
Yo jugando sangrientos, si voy a jugar una lista destinada a disparar a larga distancia no usaría rifleman, usaría los predators ¿porque? porque expondré pocas veces el lateral, saturare de objetivos a mi oponente con B13, si usas rifleman la elección es fácil, tu oponente siempre primer disparo al rifleman antes que a un baal. Si usas 6 predator no es tan claro, lo haces dudar y lo haces dividir fuego.
Y en un mirror el que lleve los predator auto/las lleva ventaja por ese punto de blindaje adicional y porque los lasers tienen F9. La F7 no hace nada a B13.
Si juegas una lista que juegue mas por el medio de la mesa Usa los rifleman. Si tu lista juega al fondo de la mesa Usa predator.
Yo personalmente los uso en mi lista, para tumbar vendetas, dreadnoughts, chimeras, predators, y dar cobertura a mis razorbacks y para esto son mejores los predators.
¿cuando usaría rifleman? como he dicho en una lista que se mueva por el medio de la mesa y que no necesite dar cobertura a sus razorbacks.
En los sangrientos quizás no sea la opción mas óptima, pero en otro capitulo marine si. ¿porque?
entre otras, los vehículos sangrientos son rápidos, todos mueven y disparan, en el resto de marine no son rápidos. Cualquier capitulo marine excepto sangrientos necesita mas un rifleman  que un predator.
¿que opinais?