Reglas ETC 2015 - Primera ronda de votos.

Este pasado domingo se ha cerrado la 1ª ronda de votación para decidir las bases sobre las que se jugará el próximo ETC 2015. Aunque no es definitivo, ya que como veréis aún quedan cosas pendientes (algunos detalles necesitan de una posterior ronda de votos), ya nos van dejando un poco más claro el nuevo escenario de juego.

Os pongo el resultado directo de la votación de cada apartado, no todas las opciones entre las cuales había que escoger, y explicado/traducido para que quede más accesible leerlo:

Formatos para Warhammer 40k

Ya parece algo necesario el tener que modificar el reglamento para poder jugar a 40k de forma semi-equilibrada. Es triste, si, pero creo que imprescindible.

Con la cantidad de ejércitos, unidades, reglas y formas de ver el juego, es muy difícil que a todos nos guste un mismo sistema (como podría ser el Swedish o cualquier otro), por lo que creo que se podrían establecer diferentes formatos de juego, tal y como se hace en Magic o en otros juegos.
Desde formatos más libres hasta formatos mas restrictivos o limitados (Tipo 1,2 y 3). Como formato limitado el Swedish podría ser un buen ejemplo, que ya sabéis de que va, y si no os dejo un link para que le deis un vistazo.
Básicamente intenta que no se repitan unidades (sobre todo las más burras) con un sistema de cap´s. Idea que me parece muy buena y que llevan muy bien los compañeros Linar y Pellón. Pero también comprendo que a muchos jugadores no les pueda gustar, ya que se le limita o prohibe la opción de repetir unidades.

Como formato libre, podría ser aquel que no restringa el uso de unidades, ni se limiten los codex de ningún modo, el restringido que retoque lo justo los ejércitos más desbalanceados, para que no se vean listas aberrantes y el limitado el ya conocido Swedish.

Quedando algo como esto:

Hermanas de Batalla, Condemnor Boltgun

Ayer vio la luz el renovado codex digital Hermanas de Batalla, además de unas ilustraciones muy chulas tiene cambios interesantes, como los actos de fe, son una vez por partida y superando liderazgo, escuadras de linea con tamaño mínimo de 5, immolators por 60 pts con cañón de fusión acoplado, lanzallamas pesado acoplado o bolter pesado. 

Rebaja en puntos de la mayoría de sus unidades y subida de alguna otra, como Santa Celestina hasta los 135 pts, que además para resucitar debe hacerlo superando el acto de fe y solo una vez en partida. 

Es bastante fácil hacer un análisis del codex ya que no hay unidades nuevas, pero eso lo dejo para otra ocasión, en esta quiero compartir mi opinión sobre el "condemmor boltgun" 

Ayer ya lo estuvimos comentando por Facebook de Especialista 40k donde comentamos lo burro que puede ser este combi-arma.

Tienen acceso a el todos los personajes de practicamente todas las unidades, con lo que es muy fácil llegar a tener 10-12 en ejército.  Sobre todo porque el tamaño mínimo de la linea es de 5...

Cuando se usa el combi de este arma provoca un peligro de disformidad con solo impactar. Ya os podéis imaginar las burradas que puede hacer, sobre todo por la gran cantidad que podemos tener en un ejército.

Ahora bien, como caballeros gris me di cuenta que este arma también la tenemos los grises, pero la nuestra tiene FAQ.

Viene a decir que necesitamos hacer una herida no salvada, mientras que con la del codex hermanas de batalla solo necesitamos impactar.

¿Tendremos faq de inmediato? ¿O se permitirá esto?

Ya sabemos como puede afectar al juego, meter peligros de disformidad a cualquier monstruosa tiránida con solo impactarla, servoterrores, cualquier vehículo con piloto psíquico lo mismo..... reventar a los demonios.... Eldar....

Dragón del caos y su linea de visión.

Ya todos sabemos lo letales que son los dragones del caos, pero parece que sobre su ángulo de disparo no ha quedado del todo claro. Veamos porque:

Su arma sigue las reglas reglas de "arma montada en torreta" tal y como dice en la faq de marines del caos, también dice que tomemos las medidas desde la peana. Cosa buena porque no tenemos que estar midiendo desde la boca del dragón.

Como podéis comprobar en pagina 72 estas armas tienen 360º en su eje horizontal. Pero no en el eje vertical !! 

Aquí el diagrama de la pagina 72, donde muestra los 360º en eje Horizontal.

Es decir que el dragón tiene 360º en el eje horizontal, 45º en eje vertical y toma todas las medidas desde la peana en vez del arma. 

Así que el dragón tiene una zona ciega a tener en cuenta, yo estuve calculando esos 45º en vertical y me salían entre 9-12 um desde su peana, en los que el dragón no ve. Depende el tamaño del enemigo por supuesto, no es lo mismo disparar a un trigón que a un guardián eldar, son tamaños muy distintos. 

Como siempre, encantado de debatir en los comentarios. 

Nuestras armas no sirven

Pues repasando esta regla me ha surgido la duda, de que si ¿ pueden perder automaticamente el combate vs un bípode ? por ejemplo: F3 vs B12

Hasta ahora pensaba que si, pero al leerlo literalmente dice:

"Si una unidad está involucrada en combate con un enemigo al que no puede herir..."

En ingles dice lo mismo. En principio no he visto nada por las Faq´s.

Con lo "Herir" se refiere hacer una herida ? hacer cualquier tipo de daño?
la interpretación lógica sería a cualquier tipo de daño, pero lo cierto es que no esta claro. Ya que a un blindado no se le hiere, se hace tirada para penetrar blindaje, que es bien distinto.
¿Que opináis?

Duda de reglas. Estandarte de la Devastación.

Ayer hablando con Cesar me comento si el estandarte de la devastación afecta a todas las armas tipo "bolter" . El estandarte ya lo conocéis, para el que no, le dejo un recorte del codex:

Y ahora otro recorte de la página 56 del reglamento donde hace referencia a las armas bolters.

¿El estandarte de la devastación es aplicable a todas estas armas Bolter?o solo al bólter?

¿Pueden las Vendetas Flanquear?

Pues supongo que ya os sonara la típica discusión sobre si la vendeta puede flanquear o no, aunque me temo que muchos no lo tienen claro. Así que haya vamos: ¿Pueden las vendetas flanquear?

Recordaos que la vendeta tiene la regla especial explorador. Pero lo primero que nos encontramos en la FAQ guardia imperial es lo siguiente:

P. ¿Qué efecto tendría (si es que tiene algún efecto) la regla especial Explorador sobre un Valquiria o un Vendetta? ¿Podría entrar en juego en el turno 1 haciendo un redespliegue de 6 UMs? (pág. 56)
R. No tiene ningún efecto.

Es decir que la regla explorador no tiene ningún efecto en la vendeta. Se podría llegar a interpretar que tampoco tienen flanqueo ya que la regla explorador confiere flanqueo y si dice que no tiene efecto...  ¿Que opináis?

Dudas de Reglas.

A ver que os parece, unos omnicidas + criptecnólogo con mortaja. Que permite que los retires de la mesa y los vuelvas a desplegar mediante despliegue rápido. ¿Volverian a marcar a otra unidad? tal y como hacen cuando los pones en mesa por primera vez. ¿Que opinais?

Vehículos voladores y disparos apresurados.

Pues en la última partida con Boldo con nos surgió la siguiente duda:

Un avión que mueva a velocidad de crucero puede disparar armas de área o plantilla?.
Boldo dice que no por lo siguiente: 

Los aviones siguen las reglas básicas/generales de vehículos (blindaje, encaramientos, etc..), entre las que se indica que todo vehículo que mueva a velocidad de crucero hace todos sus disparos apresurados.

Si vamos a la regla de disparos apresurados dice que estos se llevan a cabo con HP 1, pero también dice que en caso de no tirar para impactar o emplear otras reglas (se entiende plantillas o armas de área) no pueden utilizarse.

En el apartado de reglas de los aviones se dice bien claro que sus disparos se hacen con HP normal (full HP en ingles) tanto si mueven a velocidad de crucero como combate, y que efectivamente pueden disparar hasta cuatro armas. Sin embargo, en ningún caso dice que dichos disparos dejen de ser considerados apresurados. 

Resumiendo, mi argumento en contra de poder hacerlo es que la regla de los aviones te permite usar tu HP en tus disparos apresurados, pero al seguir siendo apresurados no es posible usar otro tipo de armas distintas de las que tiran para impactar.


Yo creo que los vehículos voladores siguen sus propias reglas, en este caso de poder disparar 4 armas con su HP. Ya que no dice en ningún lado que sean "vehículos" son "vehículos voladores" como dice en su descripción y tienen reglas diferentes.Y en el caso de considerarse vehículos, las reglas avanzadas creo que se anteponen a las básicas. ¿Como lo veis?

Criaturas monstruosas voladoras derribadas

Pues he leído por varios blogs que cuando una criatura voladora sufre un resultado de derribo, al fallar su chequeo de 3+ al recibir un impacto, se sigue considerando que sigue volando en modo "picado" .
Vamos que quieren seguir volando en "picado" a pesar de estar derribado, para que se les siga impactando a 6 cuando le disparas.
Pero si leemos la pagina 49, cito; "Una criatura voladora derribada podrá recibir una carga en la próxima fase de asalto". Esto para mi ya es suficiente para saber que la criatura ya no esta en modo picado, ya que en modo picado la miniatura no puede ser asaltada (lo especifica claramente en la pag 49). Queramos denominar el derribado como un nuevo estado o como el estado normal de todas las miniaturas de infantería, a esta no le impactas a 6 ya que en ninguna parte del reglamento dice que a una miniatura derribada se le impacte a 6, ya que asumo que al poder asaltar a la miniatura esta ya no esta en modo picado, ya que el reglamento especifica claramente que cuando esta en modo picado no se le puede asaltar.
Si fuese organizador o juez en un torneo lo tendría claro. ¿Que opináis?

Fallos de 5ª Edición

 

Voy a enumerar lo que para mi son fallos notables de esta quinta edición, que espero que en 6ª edición retoquen:

-Múltiples resultados de acobardado/aturdido en un vehículo sin daño adicional: Por muchos resultados que obtengas de acobardado y aturdido el daño es el mismo.
- El estándar de cobertura no debería ser de 4+, creo que de 5+ en los descargadores de humos igual. En la infantería no me parece lógico que un soldado imperial de 4 pts en cobertura se tire cuerpo a tierra y salve igual que un marine de 15-20 pts.
-La misión bases debería ser suprimida.
-La misión aniquilación debería ser modificada, no tiene sentido que un land raider valga lo mismo que un ponzoña.
-Reglas para aeronaves. No es lógico tratar a una stormraven como cualquier vehículo.
-Modificadores en las tiradas para impactar cuando disparas. No es lo mismo impactar a un incursor que movió 60cm que a un predator que no movió en su turno.
-Suprimir la duración aleatoria de las partidas por un numero fijo de turno, por ejemplo 6.

¿Añadiriais/Suprimiríais algo?

Dudas con Reglas

Pues con intención de comentar todas las dudas de reglas creo esta entrada, así que si queréis plantead vuestra pregunta podéis hacerlo en los comentarios y yo la agregare a la entrada, para que entre todos intentemos aclararla. Voy a empezar dejando algunas preguntas:

Necrones


P.Imagínate que es el turno de mi contrincante y quiero tirar pulso solar, el podría responder con su pulso o se tirarían dados?

R.Se anulan

P.Y otra cosita, el crypter de la unidad de inmortales lo contarias como linea?

R. Si


P. se cuenta cobertura para los rayos de inmotek y si es Asi... Desde donde.... Desde el???


R. solo se tendría cobertura a cusa de reglas que no implique visión, como poderes, humos o esar en escenografía de area. Creo que es así porque pasa parecido con otras reglas, como los misiles buscadores, que no exigen ldv

Lobos

P.Si lanzo unas fauces y mi enemigo esta en cobertura, puede salvarse por cobertura?.

R. No

Tiranidos

P. La guardia de enjambre no necesita línea de visión para disparar,ahora,me tiran un pulso solar y ¿tengo que chequear combate nocturno o no?


R. No



Generales

P. el otro día asalto con unos escarabajos a unos bípodes de combate eldars me acaban matando los escarabajos pero dejo cada bípode con un blindaje diferente 5,6 y 7.
Ahora disparo a los bípodes que blindaje tengo que penetrar?

R. según las reglas de escuadrón de vehículos se tomo como referencia el mas cercano a la unidad que dispara para todo salvo para la cobertura que asignarias los impactos y tirarias por separado en caso de las coberturas sin tener en cuenta los vehículos en linea de visión de la misma unidad

¿Que os parece el Reglamento de 6ª filtrado?

 

Los rumores de que sera el reglamento de 6ª suenan muy fuerte, por mi parte creo que si, que lo sera pero con algunos cambios por supuesto. Dejo la entrada para que comentemos todos.

Dreadnought Disparando sobre Rhino 2ª Parte

Para el que no conozca la 1ª parte, se le dejo aquí.Esta entrada no es mas para comentar que a todos que a los torneos que he asistido he preguntado a los organizadores/jueces sobre esta situación. Todos ante la duda me han respondido que un dreadnought no puede disparar por encima de un rhino. En la tienda PvP desde hace poco también lo estamos aplicando así, es decir que el dreadnought no puede disparar por encima de un rhino a algo de tamaño igual o inferior a un rhino, vamos que la linea de visión se traza desde ambos cañones y ambos tienen que ver. A objetivos mas grandes como vendetas y demás no habría problema. Lo dejo aquí por si lo queréis aplicar de este modo en vuestras partidas.

Reglas: Dreadnought disparando por encima de Rhino?

Pues alguno lo tendrá muy claro, puede que sea haya hablado mil veces en foros y demás, pero yo no lo tengo nada claro. Me he cogido la cámara y este es el resultado.

Dudas De Reglas

 Tengo unas dudas a ver si me Alguien me las aclara.

¿Puede el personaje Eldrad lanzar sus poderes el turno que llega de la reserva? Me refiero a los que se utilizan al principio del turno.

Los exploradores marines espaciales, por +5 pts pueden llevar un lanzamisiles. ¿puede llevarlo el sargento? para aprovechar el HP4

¿Puede un vehículo gravitico inmovilizado apartarse cuando le hacen una embestida?

No quiero respuestas lógicas, solo basadas en lo que dicen las reglas.

Duda con Asalto de los Bipodes

Mis Dreadnoughts

Esta entrada surge por mi curiosidad ante el comentario del compañero "caosjordi" diciendo esto: "hay gente que asalta con los bipodes de espaldas a los vehículos para dar el frontal si te disparan en el siguiente turno.. se puede hacer=??? pues si". Tanto como a caosjordi como a mi esto nos parece raro.

Con las reglas en la mano vamos a ver este caso.

Predator Baal, Mail Games workshop

Pues se me ocurrió mandar un mail a workshop, explicando lo que un predator baal puede hacer; eso de tirar humos en fase exploración, disparar en mi turno y en el turno del oponente tengo cobertura por el humo y si se podía hacer por reglas. Hoy me han respondido lo siguiente.